2008年5月15日 星期四

美感

訂閱的兩個blog講起美感來,這是一個跟我好像沒有什麼交集的議題,以前常聽見桂爺說校園規劃都沒有美感,每次見到他盡心盡力地為系上的花圃澆水、除草時都覺得非常感動,而我比較想做的是,可不可以申請一小塊地來耕種自己的花草植物....是的,我看待一個空間是以實用為取向。

幾次的搬家經驗,在所有東西就位前,我常常坐在門口發呆,以有限的頭腦想著物品有什麼,我需要什麼,怎麼放比較方便,而各種裝飾通通都是多餘,因此有的沒的東西都是收到抽屜,年復一年....當然我會讚嘆別人用心經營的空間,也覺得能夠這樣做就太好了,但..就是沒辦法起頭,連想像的開始都沒辦法。

仔細想想,我應該是蠻愛勞作的,有時候逛書店也會偶爾翻翻設計書,就像看繪本一樣的令人快樂起來,但那好像都是童話般的遙遠距離,跟生活似乎無法連結。或許這自己沒有開始動手做、真正去想有關吧?

六先生的內文起頭感覺文不對題的(覺得最近他的文章沒那麼好了),不過他提到的私人放映室就是系上攝影師學弟steven的blog,我不知道他弄那個比較表做啥,且表中一點都看不出什麼美感的東西,只有僵硬的名詞。但剛好提醒我省思什麼是我的美感....

如果看攝影作品,或許freefrog的成果讓喜歡大自然的我有共鳴,所以我覺得它很美,這是第一個層次的美感,像大家都喜歡看帥哥正妹一樣。但另一個層次是我認識那個目標對象,不單單是他所呈現的作品或外貌,就像學弟Steven是個很容易親近的人,他喜歡美食、Mac、爬山、重視朋友,美感呈現在他對待人事物的過程。

回到文首,對於整個空間的美感,最重要的是功能具實用性及方便性,再來才是引起共鳴的設計,這就是我的美感,此時也才稍稍理解當年夏鑄九在空間設計學上所講的違章建築的美感,不過我不是生活在當中的人,因此也蠻難欣賞的。:p

6 則留言:

囤 提到...

插播一下,如果明天天氣不佳要換地方嗎?

geo 提到...

預報看明天的天氣是還不錯,所以應該還好吧?不然就去市圖總館?或者有什麼其它建議?

囤 提到...

沒意見,只想問你給不給跟呢!

Unknown 提到...

明天確定要聚會ㄇ?

geo 提到...

to 囤,
囤要來,大家可都開心呢!

to 小D,
我跟小文都會到,婷生會帶你的最佳麥當勞鞋夥伴出現呢!嘻嘻~只是小聊聚聚,可別像上次一樣期待太久的淡水一日遊啊~:p

geo 提到...

5/16(五)11:00和平東路公車站牌見。大家自己帶一樣吃的東西來,share亂吃、亂聊一通就好囉。:)

現在才想到好像一直沒公開時間?