科月40

半夜風很大，吵的我無法睡著，於是起床往書架找了本可能會有趣的書。首先是翻宮崎駿博物館的書，看看圖，心情很愉快。然後拿了科月40的台灣科學社群40年風雲，蠻佩服照老師整理那麼多資料，寫的算是很好的書，只是中間有很多我還是讀不下去，接著就翻到大家反省科月應該停止的文落。

嗯，還是要說前輩們為了科月的投入與奉獻，令人感佩。我從高中開始就很佩服科月，也喜歡看，不過大學以後漸漸覺得看不下去，雖然它改版過，內容活潑了點，但相較於國外的科普書籍，科月完全被比下來。我知道寫稿子很難，可是....總之不好看的東西不會吸引人。

常常在想，科普的東西該怎麼營利呢？有質感的應該可以活。什麼是有質感的？像是TED、阿簡、石尚這種有創造力、激盪人們的渴望。科月元老們，或者一些檯面上的科普專家，講話都已經讓我聽不懂了，還一般人咧？

唉，我自己的功力也很差，想到要寫年史，壓力越來越大。壓力源自於沒有時間，許多資料需要消化吸收才有機會淬鍊成較具內涵、深度的內容。雖然兩萬字不算什麼，但是要有意義的兩萬字就有點難。希望我能掙扎出個什麼東西....

回頭再來說，那些高高在上的人講的話，已經讓我這種對科學感興趣的人倒胃口了，何況是一般人？呃，也不能這麼說，我好陣子沒看書了。不過老前輩們的熱情還是讓人景仰的。我的熱情在哪呢？