Free=自由, 免費

前陣子讀到「寡欲而不役於物」的舊文章，對於文中的觀點與介紹頗為認同，其中有熟悉的（已看過），也有不熟悉的，最欣賞的就是「免費=free=自由」。其中還提到「可不可以一年都不買？——365天零購物生活日記」讓我有點好奇（「半農半X的生活」其實以前剛出版時好像看過，但對內容完全沒印象了），馬上就借來看。

其實呢，作者並不是真的都不花錢，她僅是「不做非必要消費」，讓人有點失望，哈哈！因為我本來就不是那樣的人。怎麼樣的人呢？套句前兩天聚會時安說的話-文藝人（知青？）認為的必要配備（？原句忘記），像是ipad啦，最新流行的xxx之類的，怎麼可以缺少呢？所以物欲增加。我一向都以實用為導向、取CP值高的。像大學時很佩服美麗的momo，她全身上下行頭不貴，但就是很美、很舒服。不過我美感不佳啦....所以無法向她學習取經。

相對而言，我喜歡自己能投入產出的東西，例如：種菜、煮東西吃、DIY製作或修理。進一步若能利用廢物創造物品，更讓我有成就感。一方面可減少垃圾、一方面創造有用的東西，延伸價值。其實一直以來對於過度消費的生活感到不安，像是很多包裝很美，但就只有一次性，覺得非常可惜與浪費（製造過程那麼繁雜，卻只有這樣的使命）....因此我常常會蒐集起來，但由於創造力不佳、手工藝不佳，實在不知道該怎麼化垃圾為資源....很多時候就是累積到一定程度，然後回收掉（還好現在有資源回收措施，不然丟掉會令人更不安）。也因此，我很想開一個資源回收場，讓藝術家發揮創意、延伸物品的存在價值，讓資源到更需要的人手上！

該書感想：
1.[1/15]"「我要的東西就是我所擁有的東西」-Sarah McLachlan"。因為查不到可能的原句，剛剛已經寫信問作者，不知道她會不會回信啊。XD ==>結果寄信才15分鐘就收到她的回信了，真感人。但她說原句是："What I want is what I've got."。一查，只有Westlife有這首歌（與歌詞），Sarah McLachlan沒有啊，還是我真的得一首一首慢慢聽才找的到？@@

2.[1/16]"幾乎每個人都認為自己買的是需要的東西，而自己想要的東西幾乎都屬於必需品"：「需要」與「想要」的差異。

3.[2/26]"我要的是自主權，西方消費公民的必要條件"

4.[3/1]"城市到處都是「空氣魔法師」"：因為無法在自然中生活的城市人，用詭異的化學合成品製造海洋味道、陽光味道、花香味道等等。對比到現在臺灣的塑化劑（Hunk說臺灣從塑膠王國變成塑膠食品王國，真是太諷刺了），或許洗腎與癌症等全球高居不下的名次跟此有關吧？

5.[4/30]"告訴我下車挽救大氣層比拯救靈魂有效太多了"：有的人重物質、有的人重精神。這也是我以後希望釐清的價值觀問題，要直接抓到每個族群的胃口。例如今天也才從不來恩那邊看到轉噗：「賣飲料的朋友說：新聞報塑化劑會死人，結果生意少1成。後來新聞改報塑化劑會讓雞雞變小，結果生意掉了6成。」剛好呼應，這真是太有趣了！臺灣人的危機感非常酷。

6.[7/7]生態族乩語"生命所使用的大自然單位數"：美國平均24英畝、全球4.7英畝。

7.[8/9]"多數電影都沒影評說的那麼好"、"宇宙中充滿了免費的樂趣"、"在山區待一天強過看一車子書"。

8.[8/27]"若不是梭羅的母親姊妹做派餅和甜甜圈放在籃子裡送去給他，他早就餓死了"、"沒有人能高貴的走進森林"：我也覺得走入森林是很辛苦的！尤其看過Bear Grylls的節目以及阿拉斯加之死。

9.[10/2]"自己的總統自己花錢買"、"選舉人從公民變成消費者，總是由廣告拍的比較好的候選人當選"。這真是廣告的年代啊～

10.[11/26]什麼都不買日，鼓吹不消費，也只是個噱頭吧。

11.[11/28]"資本主義什麼都給，免費（自由）的東西除外"。

12.[12/25]"在2004年比前一年花費少了八千美元"、"時間至少存下了三個月"、"梭羅做六週的工即足以維持一年的生計"。沒想到省錢也省時，不過那是原作者本來就很..文藝人？！也就是現在美國的通病吧。

13.[12/27]"每當選擇或放棄一項購買行為，就會想到這個舉止對世界資源和人類可能產生的影響"、"Herman Daly提出穩態經濟（Steady-state Economy）：透過稅法、政策，鼓吹優良、耐用、高效率的物品，緩慢流通，而非以快得令人喘不過氣得速度生產低劣、快壞、高耗能產品"、"教一個人釣魚，他會去買一雙400美元的長靴，接著他得回去工作加班支付帳單，沒空穿那雙靴子"。應該來去了解什麼是穩態經濟！今年有本誰說經濟一定要成長，跟這個蠻像的，應該來讀一讀。